Noticias sobre la reforma de la inmigración 2022
La inmigración se ha utilizado durante mucho tiempo como tema de campaña en los años electorales, y este año no ha sido diferente. Muchos candidatos propagaron falsedades y tópicos racistas sobre una “invasión” para infundir miedo y ganar apoyo para sus campañas. America’s Voice, una organización de defensa de los inmigrantes, identificó más de 3.200 comunicaciones pagadas diferentes que empleaban ataques antiinmigrantes. Y eso por no hablar de las cínicas maniobras publicitarias de gobernadores que intentaron sembrar la división colocando a solicitantes de asilo en vuelos y autobuses con destino a comunidades como Martha’s Vineyard, mostrando la política en su peor versión.
Sin embargo, los grandes gastos en anuncios contra la inmigración fracasaron en gran medida como estrategia política en este ciclo electoral, y las victorias de los derechos de los inmigrantes en varios estados demostraron que una vía bipartidista hacia la reforma de la inmigración no sólo existe, sino que sería popular entre los votantes.
Los votantes de Massachusetts respaldaron rotundamente una nueva ley que permite a los inmigrantes indocumentados solicitar permisos de conducir, una medida clave tanto para la equidad racial como para la seguridad pública. Una amplia coalición de organizaciones sindicales, religiosas y de defensa de los derechos de los inmigrantes, junto con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, como sheriffs y fiscales de distrito, respaldaron la nueva ley, y los votantes reafirmaron finalmente su apoyo a la política de permisos de conducir para todos votando sí a la Pregunta 4, a pesar de un intento divisivo de derogarla.
Noticias sobre inmigración
Estados Unidos empezó a regular la inmigración poco después de independizarse de Gran Bretaña, y las leyes promulgadas desde entonces han reflejado la política y los flujos migratorios de la época. Las primeras leyes tendían a imponer límites que favorecían a los europeos, pero una amplia ley de 1965 abrió las puertas a inmigrantes de otras partes del mundo. En años más recientes, las leyes y las medidas presidenciales se han visto condicionadas por la preocupación por los refugiados, la inmigración no autorizada y el terrorismo.
Una ley de 1790 fue la primera en especificar quién podía convertirse en ciudadano, limitando ese privilegio a los blancos libres de “buena reputación moral” que hubieran vivido en Estados Unidos al menos dos años. En 1870, el derecho de ciudadanía se amplió a las personas de origen africano.
A partir de 1875, se promulgaron una serie de restricciones a la inmigración. Entre ellas figuraban prohibiciones a criminales, personas con enfermedades contagiosas, polígamos, anarquistas, mendigos e importadores de prostitutas. Otras restricciones se centraron en el creciente número de inmigrantes asiáticos: primero se limitó la inmigración procedente de China y más tarde se prohibió la procedente de la mayoría de los países asiáticos.
Proyecto de ley de inmigración
Planning Australia’s 2023-24 Migration Program Discussion Paper. También puede consultar la siguiente información:Revisión de la migraciónEl 2 de septiembre de 2022, la Ministra del Interior, la Honorable Clare O’Neil MP, anunció una revisión exhaustiva del sistema de migración de Australia. En ella se detallan la finalidad, la estructura y los objetivos, para garantizar que responda a los retos de las próximas décadas.Las cuestiones relativas a la configuración más amplia de la política de migración se abordarán a través de consultas sobre la revisión de la migración. Si desea presentar opiniones sobre la migración más allá del ámbito del Programa de Migración 2023-24, por favor diríjase a
Reforma bipartidista de la inmigración
Mientras el GOP se prepara para tomar la Cámara, los principales demócratas del Senado están proclamando desesperadamente que la sesión postelectoral es la mejor -y quizás la única- oportunidad para que el Congreso actúe a corto plazo sobre las protecciones de deportación para los inmigrantes conocidos como “Dreamers.” Y con razón: Después de que el Senado aprobara un proyecto de ley integral en 2013, la Cámara controlada por los republicanos nunca lo retomó.
Esa historia reciente tiene al líder de la mayoría Chuck Schumer proclamando que “queremos conseguir [que] se haga” y al presidente judicial del Senado Dick Durbin (D-Ill.) diciendo que “el momento de actuar es ahora.” Pero incluso aquellos del bando republicano que una vez apoyaron una solución para el programa de protección contra la deportación, conocido como Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, están ahora en contra.
El senador Marco Rubio (republicano de Florida) dijo que los demócratas están “locos” por tratar de llegar a un acuerdo ahora: “Creo que sólo intentan hacerlo, probablemente, para complacer a algunos grupos activistas”. Y el senador Lindsey Graham (republicano de Carolina del Sur), el único socio republicano que le queda a Rubio en el proyecto de ley de 2013 negociado por la llamada “Banda de los Ocho”, afirma que “no hay forma de que consigas que nadie de nuestro lado haga un proyecto de ley de inmigración con una frontera rota”.