Significado de la reforma gradual
Este artículo utiliza URL desnudas, que son poco informativas y vulnerables a la putrefacción de enlaces. Por favor, considere la posibilidad de convertirlas en citas completas para garantizar que el artículo siga siendo verificable y mantenga un estilo de citación coherente. Hay varias plantillas y herramientas disponibles para ayudar en el formateo, como Reflinks (documentación), reFill (documentación) y Citation bot (documentación). (Agosto 2022) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla)
Tener un sistema escolar eficaz no sólo proviene del plan de estudios, sino que se esfuerza en muchos sentidos desde todos los aspectos de la propia escuela. El personal y las familias también son sumamente importantes para el éxito de los alumnos. El propósito de la Reforma Escolar Integral es “proporcionar incentivos financieros a las escuelas para que desarrollen reformas escolares integrales, basadas en investigaciones con fundamento científico y en prácticas eficaces que incluyan un énfasis en los aspectos académicos básicos y en la participación de los padres, de modo que todos los niños puedan cumplir las exigentes normas estatales de contenido académico y rendimiento académico”[1].
Reforma escolar integral
El comentarista francés de la sociedad estadounidense en la década de 1830, Alexis de Toqueville, observó que los estadounidenses se unen con mucha rapidez para promover cualquier causa que favorezcan. Sin duda, había pruebas a su alrededor. Las reformas en muchos temas -templanza, abolición, reforma penitenciaria, derechos de la mujer, trabajo misionero en el Oeste- fomentaron grupos dedicados a las mejoras sociales.
A menudo estos esfuerzos tenían sus raíces en las iglesias protestantes. Además de sus esfuerzos por convertir a nuevos miembros basándose en sus creencias religiosas, varias confesiones estaban dispuestas a recurrir al gobierno para hacer que toda la población se ajustara a su versión de la moralidad. Metodistas, presbiterianos, congregacionalistas y bautistas fueron algunos de los más destacados en los movimientos reformistas. A menudo, sus defensores convocaban convenciones para redactar resoluciones que presentar a los funcionarios del gobierno y seguían con campañas de envío de cartas. Formaban sociedades locales que escribían cartas a los periódicos y patrocinaban a oradores para intentar ampliar el apoyo a la causa. Aunque en aquella época no solía corresponder a las mujeres hablar en público, los movimientos reformistas recurrían con frecuencia a mujeres capaces de dejar de lado las costumbres sociales cuando se trataba de una buena causa.
Significado de mejora constante
Reforma (latín: reformo) significa la mejora o enmienda de lo que está mal, es corrupto, insatisfactorio, etc.[1] El uso de la palabra de este modo surge a finales del siglo XVIII y se cree que tiene su origen en el movimiento de la Asociación de Christopher Wyvill, que identificó la “Reforma Parlamentaria” como su principal objetivo[2]. La reforma se considera generalmente antitética a la revolución.
Los países en desarrollo pueden llevar a cabo una amplia gama de reformas para mejorar su nivel de vida, a menudo con el apoyo de instituciones financieras internacionales y organismos de ayuda. Esto puede incluir reformas de la política macroeconómica, la función pública y la gestión de las finanzas públicas.
En Estados Unidos, la rotación en el cargo o la limitación de mandatos serían, por el contrario, más revolucionarias,[cita requerida] al alterar las conexiones políticas básicas entre titulares y electores[nota 1].
Cuando se utiliza para describir algo que vuelve a formarse físicamente, como la refundición (molde/molde) o una banda que vuelve a juntarse, el término adecuado es re-formar (con guión), no “reformar”[cita requerida].
Significado global
Para hacer frente a las deficiencias del actual sistema sanitario estadounidense, el Presidente Bush ha propuesto un amplio paquete de reformas que ofrecería créditos fiscales y deducciones a los estadounidenses de rentas bajas y medias para que adquieran seguros privados, reformaría el pequeño mercado de seguros para garantizar la disponibilidad y portabilidad de los seguros, permitiría la creación de Redes de Seguros Sanitarios para que las pequeñas empresas y las organizaciones sin ánimo de lucro puedan aunar su poder adquisitivo, reduciría los costes administrativos y controlaría el crecimiento de los programas sanitarios gubernamentales. Combinadas, las propuestas se basarían en los puntos fuertes del actual sistema privado/público y preservarían la capacidad de elección del consumidor y la disciplina del libre mercado.