Aquí tu reforma opiniones
Conversaciones con Olmsted: su visión de la reforma
Actualmente, sólo el 19% dice que puede confiar en el gobierno siempre o casi siempre, uno de los niveles más bajos del último medio siglo. Sólo el 20% considera que los programas gubernamentales están bien gestionados. Y los funcionarios elegidos son tenidos en tan baja estima que el 55% del público dice que los "estadounidenses de a pie" harían un mejor trabajo para resolver los problemas nacionales.
Sin embargo, al mismo tiempo, la mayoría de los estadounidenses tienen una larga lista de tareas para este objeto de su frustración: La mayoría quiere que el gobierno federal tenga un papel importante en la resolución de problemas que van desde el terrorismo y la respuesta a las catástrofes hasta la educación y el medio ambiente.
Una nueva encuesta nacional del Pew Research Center, basada en más de 6.000 entrevistas realizadas entre el 27 de agosto y el 4 de octubre de 2015, revela que las actitudes del público sobre el gobierno y la política desafían una fácil categorización. El estudio se basa en informes anteriores sobre el papel y la actuación del gobierno en 2010 y 1998. Este informe ha sido posible gracias a The Pew Charitable Trusts, que recibió apoyo para la encuesta de The William and Flora Hewlett Foundation.
Percepción pública de la policía
Para ver un mapa interactivo con nuestras propuestas revisadas de nuevas circunscripciones en Inglaterra, visite bcereviews.org.uk. También puede leer los comentarios presentados por los ciudadanos durante la primera y la segunda fase de consulta.
Nuestra tercera y última fase de consulta tendrá lugar del 8 de noviembre al 5 de diciembre de 2022. Si desea responder, acceda a nuestro portal de consulta a través de la dirección web mencionada anteriormente y envíe su comentario allí antes del 5 de diciembre, ya que no podemos considerar las respuestas recibidas después de esa fecha.
Si desea leer nuestro informe de propuestas revisado, ver los mapas en pdf de las circunscripciones propuestas y descargar los archivos de datos geoespaciales, sólo tiene que hacer clic en el siguiente enlace para la región inglesa que le interese:
Como exige la ley, hemos depositado una copia impresa de nuestras propuestas de nuevas circunscripciones en al menos un lugar público de la circunscripción propuesta correspondiente. La lista completa de lugares de depósito puede descargarse aquí. Tenga en cuenta que algunos lugares públicos tienen un horario de apertura limitado y que puede haber restricciones de acceso adicionales a nivel local. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente a cualquier persona interesada en ver estas copias impresas que se ponga en contacto directamente con el lugar de depósito (no con el BCE) para confirmar las disposiciones de acceso particulares vigentes para ese sitio.
Consulta sobre la hoja de ruta de la Comisión Europea
La legislatura más dramática del Tribunal Supremo en décadas ha reavivado las peticiones de diversos tipos de reforma judicial. Muchas propuestas tienen un sesgo partidista manifiesto, o al menos implícito. Los progresistas, al fin y al cabo, buscan formas de atenuar el brusco giro a la derecha del tribunal.
Sin embargo, hay una idea que cuenta con el apoyo bipartidista desde hace mucho tiempo, un historial de éxito probado y la sabiduría práctica que la respalda: la limitación de mandatos. La imposición de límites a los mandatos de los jueces del Tribunal Supremo sería buena para el país y para el tribunal. Ayudaría a aliviar la amargura del proceso de confirmación y haría que el tribunal fuera más representativo de las opiniones del público. Y, aunque los conservadores podrían oponerse en la actualidad a la luz de su mayoría de 6-3, es un cambio que no beneficiaría necesariamente a ninguno de los dos bandos a largo plazo.
La versión más común de esta reforma contempla que los jueces cumplan mandatos no renovables de 18 años, escalonados de manera que un mandato termine cada dos años. Esto significaría que los presidentes podrían nominar nuevos jueces en el primer y tercer año de sus propios gobiernos. Las jubilaciones y los nombramientos se producirían como un reloj. El resultado sería un tribunal cuyos miembros, en cualquier momento, reflejarían las selecciones de las últimas 4 administraciones presidenciales y media.
Unbreaking America: Resolver la crisis de la corrupción
Audiencia legislativa de la NPFPL. H.R. 8108, Para proteger los sitios culturales nativos ubicados en tierras federales, para mejorar la consulta con las tribus indias, para llevar la paridad a las tribus indias con respecto a la publicación federalComité de Recursos NaturalesSeleccionar...
Audiencia legislativa sobre la H.R. 6032 H.R. 6964 H.R. 7581 Proyecto de debate ANS H.R. 8115 H.R. 8286 H.R. 8380 y H.R. 8387Comité de Recursos NaturalesSubcomité de Pueblos Indígenas de los Estados Unidos
Actualización de la recuperación: Estado de los esfuerzos de recuperación de FEMA en Puerto Rico y las Islas Vírgenes de Estados Unidos 5 años después de los huracanes Irma y MaríaComité de Transporte e InfraestructuraSubcomité de Desarrollo Económico, Edificios Públicos y Gestión de Emergencias
La vuelta al cole de las startups: Apoyo al aprendizaje de los jóvenesEmpresariado y desarrollo de la fuerza de trabajoComisión de la Pequeña EmpresaSubcomisión de Innovación, Emprendimiento y Desarrollo de la Fuerza de Trabajo
Pérdida de aprendizaje en América Latina y el Caribe: Construir mejores sistemas educativos tras la pandemiaComisión de Asuntos ExterioresSubcomisión de Hemisferio Occidental, Seguridad Civil, Migración y Política Económica Internacional